关于我们

印度尼西亚的红色恐慌背后

为什么印度尼西亚军方再次警告即将来临的共产主义革命

印度尼西亚共产党(Partai Komunis Indonesia,或PKI)被摧毁大约50年后,共产主义的幽灵再次上升,以寻求报复拯救国家免于解体的骄傲的民族主义者 - 至少这是国防部长Ryamizard Rycadu认为的在过去的几个月里,军事精英中的强硬派一直在引起公众对共产主义在印度尼西亚重新出现的担忧

军方人士曾公开警告共产党人发动革命的谨慎尝试,并提醒公民避免共产主义或风险监禁

此外,与军方有关的几个组织,特别是印度尼西亚退伍军人儿童通讯论坛(FKPPI),已经在爪哇岛举行抗议活动并举起横幅,以警告共产主义的潜在上升但军方的警告不仅仅是空洞威胁安全部队,由警察和军队组成,有意对共产主义意识形态和1965年9月30日政变企图及其后果失败的文学,纪念品和电影进行了严厉打击,其中有数十万名涉嫌共产主义者和共产主义同情者被监禁和杀害5月,店主暂时Kreator Bookstores因在德国捶打金属乐队的T恤上出售锤子和镰刀的复制图像而被逮捕,他们有关于左翼意识形态的书籍以及1965年至1966年被安全部队查获的杀戮讽刺的是,查封有关共产主义和杀戮的学术文章得到了印度尼西亚国家图书馆代理负责人的支持在日惹举行的电影放映庆祝世界新闻自由日被安全官员解散,在FKPPI投诉后,由一群记者和活动家组织的放映活动正在进行关于劳工权利的纪录片,FKPPI被指控看似太左翼的众多学者,记者,反对“过度”使用武力的活动人士甚至声称,即使总统乔科“Jokowi”Widodo指示执法部门在5月份执行反对使用共产主义形象的法律,也表示镇压已过于过分国家警察局长Badrodin海地也敦促安全官员软化虽然截止到6月初镇压已经略有平息,但“红色恐慌”还没有在6月3日,由强硬派伊斯兰和民族主义组织组织的反共抗议活动在雅加达国家纪念碑举行

提出了一个问题:是什么导致了共产主义突然的公众和安全焦虑

Jokowi和军事Jokowi以弱政治资本上台执政他的政府经常面临政党阻止他的一举一动,他内阁中的战斗常规形象,以及公众从属于他的政治赞助人,前总统Megawati Sukarnoputri军队,凭借其强大的领土指挥和迅速行动的着名能力,似乎是一个有吸引力的替代作为权力基础军队已经通过其13个领土指挥部的运作已经具有相当大的社会影响力,这些指挥一直运行到村一级这允许他们参与社区建设活动,这有助于提高他们的公众形象冲突政策分析研究所2015年5月的一份报告令人担忧地指出印尼军队如何将其影响力扩大到内政领域和安全性例如,军方已经签署了数十份备忘录过去两年与各种民间机构的谅解它们是Jokowi计划到2017年实现粮食自给自足的关键部分,该计划使军队能够建立土地耕种结构并监督作物产量军方也在与地方政府合作发起赋予当地人权力的社区项目,同时还有收集信息和支持民族主义的额外目标他们还加入了Jokowi打击毒品和恐怖主义的斗争,以前为警察保留的地区现在,军方也参与打击左派象征主义 Ryacudu的任命陷入了争议之中,他还宣布军方打算在2018年初之前为民防队建立900个训练中心,其目的是保护国家免受共产党人,激进武装分子,同性恋者发动的“代理战争”,和其他“外国影响”培训中心将教授数百万学生,公务员和其他人关于生存技能和公民教育的事情最令人担忧的是军队重返公共生活可能会限制进展以摆脱光明关于过去侵犯人权行为的长篇名单重新审视1965年至1966年的杀戮对可疑的共产主义材料的打击恰逢Jokowi对1965年至1966年的杀戮事件进行调查的命令4月,这是1965年9月30日政变企图的历史性研讨会及其后果在雅加达举行,聚集了学者,活动家,政治人物和军事官员

此次活动共同举办由一些团体,包括军事官员,政治,法律和安全事务协调部长Luhut Panjaitan(前军队将军本人)支持该论坛,尽管他向与会者明确表示政府不会提供道歉对1965年至1966年的杀戮事件的受害者尽管如此,他宣布政府将组建一个调查和挖掘乱葬坑的团队Panjaitan对调查的支持与Rycadu形成鲜明对比,Rycadu谴责研讨会相反,他认为那里没有必要记住历史上“被遗忘的部分”5月初,谣言开始传播,共产主义叛乱迫在眉睫即使是一些着名的退役将军也证实这些猜测是真实的但是,很难看到共产主义获得太多牵引力在一个意识形态已被普遍泛滥的国家历史教科书强调了共产主义与民族主义者的失败战争在苏哈托政权下,国家控制的电视台每年都会放映Pengkhianatan G30S / PKI(G30S / PKI的背叛)以提醒公众共产党杀害六名受人尊敬的将军苏哈托政府成功地消除了任何共产主义的外表在印度尼西亚人民的心理中,共产主义叛乱是不可思议的,印度尼西亚最近的红色恐慌只不过是安全机构试图引导谈话远离1965年至1966年的杀戮和解

真正的焦虑在于肇事者的可能性

1965年至1966年的杀戮事件可能要追究责任事实上,在20世纪60年代领导这些运动的大多数高级安全官员已经长期死亡

然而,一些肇事者,其中许多人已经标榜他们的杀人名单(如奥斯卡提名的纪录片中所见, “杀戮行为”,仍然存在并担心他们的自由此外,安全官员可能会担心这一次n对1965年至1966年的杀人事件进行了调查,公众可能要求调查最近的侵犯人权行为,例如1989年的Talangsari大屠杀,1998年的雅加达骚乱,以及亚齐和巴布亚的杀戮

这些事件的大多数高级肇事者或冲突仍然存在,并继续发挥一定程度的政治影响军方内部的强硬派正在回应公众要求对1965年至1960年的杀戮进行调查,过度镇压共产主义意象和意识形态高级军事官员不断提醒共产主义继续禁令印度尼西亚的目的是让那些寻求传播有关杀戮信息的人沉默他们已经提醒印度尼西亚人民关于Pancasila的神圣性(印度尼西亚的国家意识形态)以及共产主义对过去印度尼西亚国家的稳定构成的威胁另一方面,由共产主义组织领导的反共产主义抗议和运动与军方有关,针对政府FKPPI正在与强硬的伊斯兰组织合作,包括臭名昭着的伊斯兰捍卫者阵线(FPI),以对抗政府有关其应对1965-66杀人事件的决定

提醒更多自由主义的安全官员(前任或在职人员),如Luhut Panjaitan和Agus Widjojo(研讨会的组织者),如果他们支持Jokowi,他们可能会失去在军队中的影响力 前任将军Kivlan Zen对Panjaitan的说法完全可以说“如果他继续进行调查,他[Luhut]会背叛他的前辈[军队]”印度尼西亚军队的政治影响比以往任何时候都要大2004年他们的影响有所减弱他们对印尼政府调查杀人事件的决定的回应证明,其一些成员不仅能够动员部队迅速反对政府,而且他们扩大的安全角色使他们能够恐吓印度尼西亚人民在这整个故事中有两个受害者:1965年至1966年的杀戮和其他侵犯人权行为的受害者,他们的肇事者不太可能很快被绳之以法,其他印度尼西亚人民的公民自由受到进一步限制Gatra Priyandita是澳大利亚国立大学文化,历史和语言学院的博士候选人

在后苏哈托时代,印度尼西亚的公共外交和国内政治

2017-06-02 08:01:17

作者:喻娈

下一篇 : 欢呼柬埔寨的强人