关于我们

柬埔寨的反越战痴迷

反越南情绪在柬埔寨占主导地位,甚至在其他进步的非政府组织和政治团体中占主导地位2015年6月21日,一支混合的士兵和警察队伍降落在Kandal省的Areyksat村,强行拆除河岸上的55艘船屋和10所房屋

与其他暴力驱逐不同 - 这在柬埔寨非常罕见 - 拆除的逻辑不是让位于发展或基础设施,而是出于“环境原因”人们,所有人都是越南族人,据称是“污染该地区” - 根据地方当局的说法,影响“当地美女”和“国内和国际旅游”当晚在众多亲柬埔寨人民党(CPP)新闻频道之一,新闻节目主持人兴高采烈地介绍了这个故事,并指出“非法移民有尊重法治“和地方当局应该赞扬”保护环境“他们甚至[错误地]添加了tha被驱逐者的数量被驱逐到越南 - 获得胜利的微笑两周后,这个小型的越南社区正在思考当一大群学生 - 在政府官员旁边 - 前来清理该地区,四处走动时,该去哪儿去哪儿垃圾他们引用了“公民”保护和清洁环境的必要性在一个奇怪的场景中,“学生环保主义者”加入士兵“清理”当地的“环境”(这实际上等同于直接驱逐),令人惊讶的凝视最近被驱逐的情况这不是第一次将这个越南社区从被认为是他们家的土地上推开 - 自20世纪90年代初以来,他们被迫多次搬迁,尽管社区中的大多数人实际上都是在柬埔寨出生的,没有适当的识别他们几乎没有办法挑战驱逐在暹粒的Chong Kneas,越南的浮动村庄被土地切断了建立Sou Ching船港,每月管理3000至4000名游客前往柬埔寨着名的洞里萨湖

自2008年港口建设以来,越南流域村庄被系统地排除在增加游客流量的好处之外该港口建在一个“清理”和“开发”该区域的地方

旅游业描绘的浮动村庄是一个古怪而异国情调的河流生活旅游消费体验,实际上是一个非常脆弱的无国籍群体在大部分被排除在土地之外的人实际上已被降级为水在Kompong Chnang,省政府手持“清理”城市的总体计划,正在逐步驱逐大约1000名越南人,前提是他们“贬低和污染“脆弱的河边自2000年以来,越南的浮村在洞里萨河上下起伏,被推到了当局以“环保”为幌子逐出被驱逐8月,自由亚洲电台报道,在Kratie当局“终于”制定清理河边(湄公河沿岸)的计划,特别是处理“不受管制的”污染“沿河居住的越南居民(实际上,渔村由高棉人民和Cham移民组成,有些人,如Pursat的Kompong Luong混合,而Kompong Chnang和Siem Reap的人数往往更多显然,这些故事之间存在着共同之处,碰巧生活在水面上的越南人在无国籍状态,生计依赖捕鱼,缺乏对他们所居住的地方的任何法律要求,增加国家管理等方面处于不稳定的地位

这些以前不受管制的地方当然是一种普遍的公众情绪,旨在审查居住在柬埔寨的越南族人的存在领土与城市环境中的驱逐或农村贫困人口的驱逐不同,这些驱逐在很大程度上没有被注意到,没有评论非政府组织没有涌向贫穷的越南被驱逐者的事业没有多彩的抗议活动,没有国际媒体记录他们的困境人民对高棉电台不要愤怒地要求正义从事驱逐工作的学者在很大程度上忽略了他们说出来的越南人不会成为家喻户晓的名字在大多数情况下,他们悄悄地同意驱逐令并继续前进 我提出这些小片段的目的 - 当然完全缺乏复杂性 - 并不是试图将越共柬埔寨人作为非政府组织或研究人员受害的最新弱势群体(另一组加入柬埔寨看似永无止境的名单)相反,它是要引起人们对柬埔寨政治中心支点的一种表现的关注,这种支持仍然在很大程度上得到了充分的研究和讨论 - 将越南人作为对高棉社区未来的领土威胁的姿态我的目标是在柬埔寨受到看似更大的问题困扰的时候提出这个问题,就是要引起人们对柬埔寨境内各种问题继续被表达的关注方式的关注,这种问题与对越南柬埔寨的深深怀疑和仇恨目前至关重要导致2018年选举的关键时刻,民主,人权,治理和合法性都将成为分析和活动的核心内容很少有人愿意承认反越南情绪已经深深地影响了柬埔寨的政治每个人都被赋予了一点法西斯主义比较殖民地国家和后殖民地国家,后者的关键挑战之一就是权威和主权粗暴地处理被视为在政治共同体之外的有害人口的权利完全被委托给后殖民地国家像柬埔寨这样的小国可能面临着进行双边和多边贸易协议的巨大压力,这些协议严重地摧毁了主权概念;他们可能被迫参与冗长而模糊的民主建设和善政方案;他们可以建立整个官僚机构,并与外国非政府组织,发展专家和外国顾问进行纵横交错;他们可能面临向外国投资者提供大量土地的压力;为了外国游客的乐趣,重新创建国家的一部分作为大型游乐园;为了庆祝一波又一波的外国非政府组织和人道主义者做平庸和思想不好的发展项目;甚至接受来自大国的不受欢迎的难民但是,永远无法消除的一件事是民族主义和主权的梦想柬埔寨可能是一个贫穷的,经济上和政治上被边缘化的国家,被泰国,越南和法国殖民(和国际社会通过非政府组织和捐助者)但在目前的体制中,即使是小国也可以对其领土和人口进行专制统治,只需要引用主权殖民主义的梦想在复兴中恢复古老的文化,恢复旧的领土边界,拥有绝对的控制谁(不是谁)被允许越过边界,并恢复合法的高棉统治阶级的政治权力在现代柬埔寨仍然充满活力虽然柬埔寨人通常被视为国际媒体和学术研究的受害者 - 一个盗贼制度的红色高棉,土地滥用,性别不平等和气候变化 - 柬埔寨,jus与任何其他真实国家一样,也是反移民民粹主义运动,种族主义和偏见的家园

这是极端民族主义最吸引人的事情之一 - 人们可能是文盲,被排除在体面的教育之外,从医疗保健,到有尊严的工作,从盗贼的战利品,但每个人都可以参与的一件事是民族主义你不需要接受教育或部分精英加入仇恨越南森林可能会堕落,没有土地的人可能日益增加,那些被国家抛弃的人可能会从事更加岌岌可危和危险的劳动,但它似乎一直是围绕移民问题和消除外国越南人对政府结构影响的问题,公众情绪仍然存在,因此无处不在,无处不在的是越南 - 更具体地说越南人 - 是柬埔寨陷入困境的根本原因,这种情绪可以在进步的非政府组织,森林活动家,地方当局,活跃分子,富人和统治精英一样当上个月流行的政治分析家Kem Lay在金边遭到不幸枪击事件时,失去亲人的旁观者,警惕警察干扰关键证据,试图阻止一名军官移动尸体 然而奇怪的是愤怒的人群决定向警察尖叫“yuon”(越南人的贬义词),指责他们是越南人如何能够如此快速和一致地决定 - 没有任何特别令人信服的证据 - 该官员只是越南人基于他正在做一件被视为对一位珍爱的高棉英雄产生深刻威胁的事情,他说了很多关于越南人的共同想法这种来自愤怒的人群的指责远非罕见 - 在2014年抗议期间,自由公园的抗议者嘲笑保安人员由于类似的原因(即使他们实际上是高棉人)称他们为“yuon” - 这反过来引起了暴力反应不止一次这样的指控导致团体殴打 - 甚至杀害被告,或者洗劫财产没有其他原因,除了业主是越南人最令人不安的是,不只是愤怒的人群或抗议者持有这样的观点怀疑甚至是彻头彻尾的仇恨 - 越南人在活动家圈子和进步的非政府组织中并不罕见我多次见证了高棉非政府组织工作人员,他们在处于土地,自然资源和人权问题前沿的组织工作,从事针对越南人的长篇大论受到挑战或者最近,在与森林活动家一起去Prey Lang旅行期间,我被迫忍受了一个年轻的森林活动家的漫长乏味的咆哮,这个活动家与大自然母亲和Kem Ley的“年轻政治分析小组”的一部分有关越南人的关系

柬埔寨森林管理不善的真正原因即使在柬埔寨年轻自由主义者和博客作者每周举办的Politikocoffee论坛上,在没有引起民族主义情绪和对越南人强烈情绪的情况下,几乎不可能就柬埔寨的越南人问题进行对话

非法越过边界“这里的问题是,极端民族主义已经悄悄地殖民新兴行动对当前政权的立场如此根深蒂固的是,现政权是一个越南傀儡(即典型地反对高棉国家),反对洪森政权和反对越南人往往是柬埔寨向中国摆动的同一件事 - 更不用说法国殖民主义,非政府组织殖民主义,中国在红色高棉时期的作用,历史性的泰国入侵,以及柬埔寨实际从老挝南部的Champassak王国获得土地的事实 - 都被忽视了

相反,持续的政治话语吸引丧失祖先高棉土地(越南南部三角洲的Kampuchea Krom土地,贡布海岸附近的Koh Tral岛,以及最近东部边境有争议的土地面积小得多)和红色高棉后的看似无可否认的界限越南支持的政权和最近的腐败和自然资源管理不善的问题这个看似简单的论点似乎总是潜伏着在民众情绪的表面下 - 为什么柬埔寨很小

YUON!为什么柬埔寨贫穷

YUON!为什么森林和自然资源管理不善

妍! ...为什么我肚子疼

YUON!越南人的生活至关重要吗

柬埔寨国家救援队有一些英语媒体,特别是Sam Rainsy和Kem Sokha对反越南情绪的剥削但重要的是要注意反越南情绪顺利而且真正超越了CNRP领导人的联盟

民主党Khem Veasna(在2013年选举中仅占1%的选票,使其成为第四大选举党)以奇异的反移民咆哮(总是直接指向yuon)而闻名,这将使唐纳德特朗普感到尴尬最近Soun Serey Ratha的高棉权力党的崛起同样明确地基于“从柬埔寨踢出你的勇气”甚至Som Sovanara--一名流亡的前RCAF士兵一直呼吁从加拿大推翻军队 - 总是强调“释放”的紧迫性来自越南傀儡政权的柬埔寨人“没有什么新鲜事 - 越南人的迫害和暴力替罪羊一直是自20世纪70年代Lon Nol政权以来柬埔寨政治的支柱 1970年在Lon Nol手中对越共柬埔寨人进行的暴力屠杀 - 柬埔寨人几乎完全成功地忘记了这一事件 - 由于Lon Nol将军能够利用反越南情绪减轻对这一事实的强烈不满,这一事实令人瞩目

1000年来首次将心爱的君主制取消了

新的研究 - 特别是在红色高棉法庭出现的新证据 - 显示红色高棉政权不仅仅是一种偏执的自毁式杀戮机器,而且一个政权的最终垮台和大规模杀戮是由于从柬埔寨政治社会系统地消除越南人的深刻的生物政治目标而不是一个在民主柬埔寨政权期间留在柬埔寨的越南人被认为是幸存下来的,因此这个词是“种族灭绝”被用于与政权清洗越南人的关系中虽然很明显柬埔寨的公众情绪 - 这一点得到了国际媒体的支持 - 正在努力承认非高棉人群在此期间遭受的苦难以及极端民族主义在使暴力永久化方面发挥的作用人们仍然可以逃避声称红色高棉野蛮人在某种程度上是由于越南人的渗透是荒谬的 - 不仅因为这是KR自己用来暴力淘汰“外国元素”的话语,而且因为它完全否定对越南人的暴力与流行情绪相反,它也可以被争论20世纪90年代是一个重要的时代,使柬埔寨政治中的越南人的边缘化和仇恨正常化反对政治家和政治分析家的一个流行的道理是,后政权在越南军队的指导下开始了越南人的大规模移民,然后是洪森政权这里不是辩论这些主张的地方 - 这是典型的伴随着夸张,令人兴奋的情绪,民族主义的热情和直率的种族主义(但请参阅此处,以便进行讨论)与柬埔寨的大多数问题一样,洪森的CPP在推迟和未能推动任何明智的讨论或政策方面具有政治利益关于柬埔寨的越南人,基本上允许所有反对CPP的人垄断这个问题

然而,即使在那时,一些法律逐渐被释放,越来越多地排除了越南柬埔寨人,使他们成为无国籍和被剥夺权利的国家

关于越南移民在Phnon Penh及其附近,仅仅导致更多的越南柬埔寨人被驱逐在90年代的混乱和暴力事件中,联合国军队(联柬权力机构)笨拙地试图将和平协议联合起来并将柬埔寨纳入其中民主实验,对越南人的暴力行为和他们的政治排斥在日益极端主义的情况下变得正常化越南观点不仅红色高棉,而且其他非政府势力,如奉辛比克和KPLNF,都是恶毒的反越南人

1993年红色高棉在暹粒的Chong Kneas屠杀了33名越南人,这不仅因其残暴而引人注目(杀害手无寸铁的男人,女人和孩子),但事实上,没有一个政治派别对受害者表示任何同情,甚至可能在之后的几天内呼吁停止越南移民(即使所有受害者都是出生在柬埔寨)因此,1998年对Kompong Chnang越南浮村的恶毒袭击从来没有为大屠杀的受害者伸张正义(尽管肇事者公开承认他们的参与 - 他们现在在RCAF)和公众基本上已经忘记了这种事件这种对越南人的攻击在整个20世纪90年代都很普遍

就在1992年和1993年,130名越南人被杀害,75人在种族焦油中受重伤在柬埔寨各地进行袭击(并非所有这些都是在红色高棉部分进行的)将此与1997年对Sam Rainsy的高棉民族党集会的袭击进行了比较,导致16至20人死亡,并在公共场合永生话语着名的政治分析家和独立研究员Kem Lay上个月在金边市中心被枪杀,可能是当代柬埔寨越南人政治观点的一个很好的衡量标准 Kem Lay的分析经常在自由亚洲电台和美国之音上播出,因为他们几乎可以将任何问题与越南人联系起来,这一点非常值得注意 - 事实上,Kem Lay很少有人将越南人带到一起他的谈话虽然勇敢,直截了当,并且对于通常主导柬埔寨重大问题讨论的官僚主义和政府方法的类型有点令人不屑一顾,但他的研究结构不够或很关键在某些情况下,他只会在洞里萨湖周围徘徊或金边的Chbar Apov,注意到越南人,好像不言而喻他们非法居住在柬埔寨,应该被驱逐出境他经常谈到越南移民是一种“疾病”,给柬埔寨人带来了他关于越南人的五点论点摧毁柬埔寨是一个累了的,事实上不正确的一块,只会激起种族主义者的神话他的100天运动同样围绕鼓励柬埔寨人观察和记录越南“殖民柬埔寨”的事件他的寓言和村庄谈话充满了微妙 - 但对高棉语言者来说显而易见 - 提到越南试图吞并柬埔寨,并以这种方式使他长期存在并利用了对他的普遍无知越南人(更广泛地说是对越南和柬埔寨之间当代关系的误解)他的研究遗产现在被柬埔寨青年人举了一个例子,这是非常令人不安的,并表明在这个问题上进行更合理和明智的对话需要很长时间

可以公开举行同样引人注目的是,英国媒体完全没有接受他的遗产的细微差别,而是他相当公然的反越南人的痴迷同时广受欢迎的广播电台,如自由亚洲电台和民主之声公然宣传他的反越南人的观点,虽然越来越受到分析师的欢迎测量Ny是一个积极的迹象回到这篇文章开头的越南驱逐片段,还必须质疑非政府组织,捐赠者,以及在柬埔寨如此出现的外国顾问和专家在多大程度上也忽略了这一点越南边缘化问题在联柬权力机构期间,联合国不仅在后勤方面无法为越南人提供保护,而且也不愿意在政治上解决反越南暴力事件

最近,大型非政府组织和捐助者的沉默一致

已经表现出愿意参与柬埔寨发展的几乎每个方面,从农村人口如何排便到他们对气候变化的看法采取上述围绕洞里萨湖和湄公河柬埔寨领先的人权非政府组织 - CCHR,LICHADO和ADHOC的驱逐行动 - 对于大多数非政府组织和在柬埔寨开展业务的国际发展社区而言,所有这些驱逐都非常安静,柬埔寨无国籍越南人所面临的问题 - 以及对他们实施暴力的真正可能性 - 根本没有成为一个问题然而正如政治分析家欧维拉克最近指出的那样,作为少数公开批评反越南情绪的人之一在柬埔寨政治中,“反越南理论”在人民群众中很受欢迎,人人都知道“在柬埔寨举行2018年选举之前,存在着明显且不断加剧的紧张局势

人民党政权很可能无法确保选民大众赞助它需要赢得选举问题是它会如何反应

很难不将诸如Kem Ley之类的政治杀戮视为民众的明确信息,即恐惧和暴力仍然是重要的控制机制最近Kafkeresque使用法院和法律来镇压异议也表明CPPs持续依赖于使用国家机构来遏制反对还有一些令人不安的指标表明,皇家武装部队可以用来“防范”它认为对政府和政协的威胁 - 这当然不会是前所未有的其他风险,没有人谈论但是,通过反越南言论表达越来越多的人对该政权的不满和反对 - 正如1993年以来的每次选举一样

 没有人愿意支持替罪羊越南 - 并且反越南法西斯主义的运动已经通过Facebook和网络媒体传播,并受到新一代高棉人活动家的鼓舞 - 表明未来的暴力行为CNRP已经支持成员为非高棉人仔细审查投票站,以及组织各种方法以确保“卡车越南人”不会非法投票(人们普遍认为CPP将投票的最可能方式),似乎很可能在选举期间,偏见会爆发,越南人可能首当其冲

悲惨的悲剧实际上是成千上万的越共柬埔寨人已被剥夺权利,政治空间有限,无法讨论这个问题,任何公平公正的解决方案仍然存在远在将来另一个重要问题是如果CNRP确实上台将会对越共柬埔寨人造成什么影响它是否会受到压力伊恩和极端措施排除越南柬埔寨人

附近的缅甸应该被视为一个警告Rohingya所发生的事情是一个明显的例子,说明当国家利用法西斯主义获取政治利益时会发生什么 - 尽管这不是第一次在柬埔寨发生这种情况Tim Frewer是一名研究员悉尼大学的博士生,在过去的十年里一直在柬埔寨工作和研究

2017-08-02 13:01:09

作者:公良鄹蹈